ความสมบูรณ์ของกระบวนการเลือกตั้งของออสเตรเลียอยู่ภายใต้ความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในการเลือกตั้งกลางครั้งนี้ แคมเปญดังกล่าวได้รับความเสียหายจากข่าวปลอม การแสวงหาประโยชน์ทางการเมืองจากสื่อสังคมออนไลน์ที่หลอกลวง และการขยายโดยสื่อกระแสหลักเกี่ยวกับการใส่ร้ายหยาบคายบน Facebook ภายใต้การปกปิดตัวตน เราได้เห็นกรณี Facebook ที่บันทึกข่าวปลอมของออสเตรเลียเป็นครั้งแรก
เป็นการโพสต์เท็จเกี่ยวกับนโยบายภาษีของพรรคแรงงาน โดยเข้าใจ
ผิดว่าแรงงานตั้งใจที่จะแนะนำภาษีมรดก 40% มันน่าสนใจที่จะติดตามว่าของปลอมนี้ถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไร โพสต์เท็จมีลิงก์ไปยังข่าวประชาสัมพันธ์ที่เผยแพร่เมื่อเดือนมกราคมโดยเหรัญญิก Josh Frydenberg รายงานระบุว่า แอนดรูว์ ลีห์ ผู้ช่วยโฆษกกระทรวงการคลังของพรรคแรงงาน เคยเขียนบทความเมื่อ 13 ปีก่อน ตอนที่ยังเป็นนักวิชาการ ซึ่งสนับสนุนให้มีการแนะนำภาษีมรดก สิบสามปีที่แล้ว – ก่อนที่เขาจะเข้าสู่การเมืองเสียด้วยซ้ำ
จากนั้นเพื่อเพิ่มการปลอมแปลงและดูเหมือนเป็นเรื่องบังเอิญ พรรคเสรีนิยมมีรถตู้สีดำขับไปตามถนนในเมืองพร้อมป้ายขนาดใหญ่ที่เขียนว่า “แรงงานจะเก็บภาษีคุณจนตาย”
พวกเสรีนิยมปฏิเสธว่าไม่เกี่ยวข้องกับการตีสองหน้าและไม่มีหลักฐานบ่งชี้ว่าพวกเขาเป็นเช่นนั้น แต่โพสต์เท็จมีการเชื่อมโยงแบบอิมเพรสชันนิสต์กับการโจมตีแบบเสรีนิยมมากพอที่จะทำให้ข้อความน่าเชื่อถือ: ทิงเจอร์ของ “ความจริง”
แรงงานทำตามคำสั่งของหัวหน้าสหภาพแรงงาน [และ] หัวหน้าสหภาพแรงงานเรียกร้องให้ Bill Shorten เรียกเก็บภาษีมรณะ โพสต์ต้นฉบับยังสร้างมีมจากกลุ่มการเมืองขวาจัด ซ้อนเรื่องโกหกใหม่ทับเรื่องเก่า
แรงงานเรียกร้องให้ Facebook ลบต้นฉบับ แต่ไม่มีวี่แววว่าจะทำเช่นนั้น
ความล่าช้าไม่เพียงไร้เหตุผลเท่านั้น แต่ยังเปิดโอกาสให้คนอย่างคริสเตนเซ็นและคนอื่น ๆ ปิดบังความเท็จดั้งเดิมในความเห็นทางการเมือง ซึ่งเป็นการสร้างพื้นฐานสำหรับการโต้เถียงแบบวงกว้าง มันจะเป็นดังนี้ Facebook โพสต์เรื่องโกหก มันสร้างปฏิกิริยาทางการเมือง ปฏิกิริยาทางการเมืองดูดซับความเท็จเข้าสู่คำพูดทางการเมือง คำพูดทางการเมือง
ไม่ควรถูกเซ็นเซอร์ ดังนั้นการลบคำโกหกเดิมจะเป็นการเซ็นเซอร์
นี่เป็นอีกวิธีหนึ่งที่ความไม่รับผิดชอบของ Facebook ทำให้เสียกระบวนการประชาธิปไตย
มากสำหรับคำสัญญาที่ดีของ Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook เมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับสิ่งที่กลายเป็นที่รู้จักในชื่อ ” ทัวร์ขอโทษ ” ของเขาที่วอชิงตันและบรัสเซลส์
เขาบอกเจ้าหน้าที่ว่าเขาจะหยุดการแพร่กระจายของข่าวปลอมและการหลอกลวงผู้มีสิทธิเลือกตั้งบน Facebook
เขาบอกกับคณะกรรมาธิการวุฒิสภาสหรัฐว่าผู้โฆษณาทุกรายที่ต้องการแสดงโฆษณาทางการเมืองจะต้องได้รับอนุญาต ซึ่งนั่นหมายถึงการยืนยันตัวตนและตำแหน่งของพวกเขา
อย่างไรก็ตามABC รายงานว่าเพียงไม่กี่เดือนหลังจาก “ทัวร์ขอโทษ” ของ Zuckerberg Facebook ก็เล่นเป็ดกับเป็ดกับคณะกรรมการการเลือกตั้งของออสเตรเลียเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการอนุญาตนี้
ABC รายงานว่าได้รับเอกสารภายใต้เสรีภาพในข้อมูลซึ่งแสดงให้เห็นการต่อสู้ที่ยืดเยื้อเมื่อปีที่แล้วระหว่างคณะกรรมาธิการและ Facebook เกี่ยวกับโฆษณาทางการเมืองที่ไม่ได้รับอนุญาตจากชุดลึกลับที่เรียกว่า Hands Off Our Democracy ซึ่งจ่ายเงินให้กับโพสต์ที่ได้รับการสนับสนุนซึ่งโจมตีกลุ่มฝ่ายซ้าย กลุ่มและพรรคการเมือง
นอกจากนี้ ABC ยังรายงานว่าเกือบหนึ่งปีหลังจากที่ Zuckerberg ให้คำมั่นสัญญาว่าจะแก้ไขกฎหมายของ Facebook และด้วยการเลือกตั้งกลางของออสเตรเลียในอีกสามสัปดาห์ข้างหน้า Facebook ก็ยังไม่นำกฎการอนุญาตใหม่มาสู่ออสเตรเลีย
การค้นหาโดย Google สำหรับ “Facebook นำเสนอข่าวปลอมเกี่ยวกับนโยบายภาษีของแรงงาน” จะแสดงโฆษณาจากคณะกรรมการเป็นรายการอันดับต้น ๆ ซึ่งเตือนผู้คนว่าอย่าถูกหลอกโดยข้อมูลที่บิดเบือน
คณะกรรมาธิการได้จัดตั้งหน่วยงานพิเศษด้านความสุจริตในการเลือกตั้งซึ่งรวมถึง Australian Signals Directorate และ ASIO เพื่อพยายามป้องกันภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นกับกระบวนการประชาธิปไตย
ภัยคุกคามต่อความสมบูรณ์ของกระบวนการเลือกตั้งของออสเตรเลียคือการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง Facebook และองค์ประกอบของสื่อกระแสหลัก
ไม่กี่วันที่ผ่านมาขบวนประท้วงต่อต้านเหมืองถ่านหินอาดานีมาถึงควีนส์แลนด์ นำโดยบ็อบ บราวน์ นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและอดีตผู้นำพรรคกรีนส์
ในเวลาเดียวกัน กลุ่ม Facebook ส่วนตัวที่ชื่อว่า Stop Adani Convoy ได้โพสต์ข้อความที่น่ารังเกียจจำนวนมาก รวมถึงการอ้างอิงถึงห้องรมแก๊ส
อ่านเพิ่มเติม: รัฐบาลออสเตรเลียมีประวัติอันยาวนานในการพยายามบิดเบือน ABC – และไม่น่าจะหยุดลงในตอนนี้
โพสต์นี้ไม่ระบุชื่อ แต่ถูกหยิบยกขึ้นมาและขยายความโดยหนังสือพิมพ์ Courier-Mail ของบริสเบนภายใต้หัวข้อ: “กลุ่มผู้ประท้วงที่ก่อความไม่สงบของ Bob Brown เปรียบเสมือนเหมืองถ่านหินกับห้องรมแก๊ส”
หนังสือพิมพ์กล่าวว่าไม่ได้บอกว่าบราวน์มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อความนี้ เป็นการรวมที่เกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงคำสั่งในข้อหาหมิ่นประมาท
บราวน์กล่าวว่า:“ พาดหัวข่าวบางข่าวในสื่อเมอร์ด็อกนั้นน่าขายหน้า พวกเขาเป็นความอัปยศของสื่อสารมวลชน”
การทำงานร่วมกันของสื่อสังคมออนไลน์และองค์ประกอบต่างๆ ของสื่อกระแสหลัก ซึ่งใช้ภาษาหัวรุนแรงและการโต้เถียงอย่างรุนแรงเป็นช่องทางในการแบ่งแยกชุมชนและส่งเสริมโลกทัศน์ทางการเมืองแบบปฏิกิริยา เป็นคุณลักษณะสำคัญของการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2559 และการลงประชามติ Brexit ในปีเดียวกัน
ในกรณีที่ประเด็นดังกล่าวเป็นที่ถกเถียงและสะเทือนอารมณ์อย่างมาก เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การอพยพย้ายถิ่นฐาน หรือ Brexit ความคลั่งไคล้ที่แสดงออกบนสื่อสังคมออนไลน์ทำให้กลายเป็นข่าวพาดหัวข่าวในสื่อกระแสหลัก ทำให้อุณหภูมิทางการเมืองสูงขึ้นและกระตุ้นให้เกิดการแบ่งแยกพรรคมากขึ้น
มีงานวิจัยจำนวนมากที่แสดงให้เห็นว่าผลกระทบเหล่านี้สร้างความเสียหายต่อระบอบประชาธิปไตยทั่วโลกอย่างไร การค้นพบนี้มีอยู่ในหนังสือต่างๆ เช่น หนังสือของ Cass Sunstein ( #republic ), Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt ( How Democracies Die ) และ AC Grayling ( Democracy and Its Crisis )
ประเด็นระยะยาวที่สำคัญในการเลือกตั้งกลางปี 2562 คือความแข็งแกร่งของการจัดการเชิงสถาบันตามระบอบประชาธิปไตยของออสเตรเลียเมื่อเผชิญกับแรงกดดันเหล่านี้
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
