และการตรวจสอบความถูกต้องของกระบวนทัศน์ผ่านการแก้ปัญหา) ทุกวันนี้ เราเห็นภัยคุกคามที่บั่นทอนไม่เพียงแค่ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังทำลายคุณค่าของวิทยาศาสตร์ต่อสังคมด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ (และควร) ได้รับการคุ้มครองอย่างไร?วิทยาศาสตร์ได้รับความเดือดดาลในเดือนตุลาคม 2017 หลังจากเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับคริสโตเฟอร์ พอร์เทียร์ นักสถิติชาว
อเมริกันที่ถูกจับได้ว่าพยายามสร้างอิทธิ
ให้กับการอภิปรายด้านกฎระเบียบไกลโฟเสตของสหภาพยุโรป ในขณะที่แอบรับเงินก้อนโตจากสำนักงานกฎหมายสองแห่งซึ่งเป็นผู้นำในการฟ้องร้องคดีแบบกลุ่มกับมอนซานโต การมีส่วนร่วมของเขาในฐานะที่ปรึกษาด้านคดีความ ความสามารถของเขาในการเข้าร่วมคณะอนุกรรมการของ IARC โดยที่ไม่เคยมีส่วนร่วมในการวิจัยไกลโฟเสต การโกหกที่เปิดเผย ความไม่โปร่งใสของเขา และการปฏิบัติที่
บิดเบือนของสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินการในชั้นเรียน
สำหรับความเสียหายส่วนตัวที่คณะลูกขุนจ่ายให้มากขึ้น) เตือนเราว่าวิทยาศาสตร์ที่เปราะบางเป็นอย่างไรต่อความอ่อนแอของมนุษย์ ความโลภ แรงกดดันจากสาธารณะ และการเล่าเรื่องต่อต้านอุตสาหกรรมที่โดดเด่นสองทศวรรษต่อมา คริสโตเฟอร์ พอร์เทียร์ คือแอนดรูว์ เวกฟิลด์แห่งยาฆ่าแมลง จะเกิดอะไรขึ้นถ้าWakefield เผยแพร่การค้นพบ MMR- ออทิสติกที่เสียหายของเขาในวันนี้? วิธีการทาง
วิทยาศาสตร์จะรอดชีวิตจากการโจมตีทางการเมือง
และชุมชนต่อผู้สนับสนุนวัคซีนหรือไม่? การล่วงละเมิดของ Portier ส่งผลต่อวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันอย่างไรDavid Zaruk เป็นศาสตราจารย์ในกรุงบรัสเซลส์สิ่งต่อไปนี้คือภัยคุกคามห้าประการต่อวิธีการทางวิทยาศาสตร์ซึ่งไม่เป็นปัญหาเมื่อการกระทำของ Wakefield ท้าทายวิทยาศาสตร์ครั้งล่าสุด
ศาสตร์การดำเนินคดี
Wakefield เช่นเดียวกับ Portieยอมจำนน
ต่อเงินและแรงจูงใจของสำนักงานกฎหมายการดำเนินคดีแบบกลุ่มที่พยายามสร้างวิทยาศาสตร์ที่จะช่วยให้เกิดการยุติคดีฟ้องร้องขององค์กรขนาดใหญ่ (ซึ่งค่าธรรมเนียมทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกาสามารถเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สำคัญของการจ่ายเงิน) การปลดออกจาก
Credit : สล็อตแตกง่าย
